Nii ei saa rallit sõita

Ma lõin selle blogi arutelu eesmärgil. Seni on see päris ühepoolne olnud ja ausalt öeldes hakkan ma motivatsiooni kaotama, et midagi siia blogisse lisada. Keegi võiks pooltunnikese või nii kõrvale panna ja postitada mõne konkreetse vastuväite, või siis vähemalt kommenteeriks minu tekste ja allikaid, nagu ma olen proovinud teha Markuse postitatud materjalidega. Vähemalt 9/11 rünnakutega seotud vandenõuteooriad ei ole uskumise küsimus, vaid faktikontrolli küsimus. Kui vaadata mõlemat poolt, siis on selgelt näha, et üks pool ehitab küsimärkide peale õhulosse ja ignoreerib valusaid fakte, mis ei lange selle õhulossiga kokku. Või mis veel hullem, kisuvad tsitaate kontekstist välja ja valetavad oma nägemuse läbisurumiseks. Teine pool ei karda tunnistada, et on veel rippuvaid küsimusi, aga ei hakka ülepea äärmuslikke järeldusi tegema ja toetub teada olevatele andmetele. Ma ei viitsi siin ainult iseennast veenda vandenõuteooriate jaburuses, niiet kui tekiks arutelu, või vähemalt esitatakse mulle konkreetseid küsimusi, miks või kuidas midagi juhtus, siis ma oleks jälle motiveeritud nendele vastama. Ma eelistaks kui need küsimused tuleksid interneti kaudu, sest klassis kommenteerida mingit suvalist detaili(nt. Pentagoni lennukitabamuse plahvatuse kuju, mingi sädemetesadu ühest aknast WTC hoones vms.) on väga raske ilma usaldusväärsete allikate toetuseta, sest ma ei ole mingi füüsik või insener, kellel kõik vastused ja seletused kohe peast võtta(ja nemadki peavad uurimistööd tegema, enne kui järeldusteni hüppavad).
Küsimuste esitamisel pole midagi viga ja ausalt öeldes on ka minul mõni kahtlane detail küsimärgi all, aga hakata silmade ette manama hunnik ülisalajasi militaarüksusi, mis suudavad osavalt õhku lasta ilma ühegi jäljeta ja täiuslikult koordineeritud kujul kordi suurema hoone, mis seni üritatud(Suurim hoone mis on lammutatud kontrollitud lõhkamisega, oli 1998 J.L. Hudson Department Store, mille kogupindala oli tsipa üle 200 000 ruutmeetri. Samal ajal oli WTC tornide pindala 1,24 miljonit ruutmeetrit. Kõrgus vastavalt 133m ja 417m), on lihtsalt liiga elav kujutlusvõime ja ebareaalne mõtlemine. Okei, nüüd kisub jälle natuke ülbeks ära, aga ma loodan, et see provotseerib mingi vastuse.

P.S. Ma olen mõnelt tuttavalt saanud vastukaja, et miks ma üldse üritan ja niisugune mõlema poole vaheline ristisõda on terrorirünnaku ohvrite mälestuse rüvetamine. Kahjuks nii ta on, aga minu arvates on vandenõuteooriad hullemad lihtsalt. Btw, ma juba päris kahetsen, et linkisin Pentagoni teemalisse postitusse pilte põlenud ohvritest. Ainuke põhjus, miks need on internetis saadaval, on nende piltide kasutamine 2006 kohtuasjas Zacarias Mussaoui vastu. Ülejäänud sarnased pildid on hukkunute ja nende lähedaste kaitsmiseks salastatud.